Australia teaches to invest in petroleum (in Russian)

Статья опубликована в № 4331 от 30.05.2017.

Добыча антиподов

Австралия учит инвестировать в нефтегаз

Автор: Константин Симонов, по мотивам участия в конференции АРРЕА в Перте в мае 2017г.

Обострение соперничества на газовом рынке заставляет пристальнее смотреть на наших конкурентов. Тем более что у них есть довольно много любопытного. Сегодня чаще обсуждается экспорт газа из США, хотя гораздо более солидными по объемам являются поставки СПГ из Австралии. Там уже запущена целая серия заводов, по объемам Австралия надеется скоро обогнать Катар и выйти на 1-е место в мире по продажам сжиженного газа. К концу десятилетия мощности по производству СПГ приблизятся к 90 млн т.

Объем инвестиций в австралийский газовый сектор просто поражает. За довольно короткий период в газовые проекты в Австралии было вложено более $200 млрд. И это, обратите внимание, уже тогда, когда в России вовсю говорили про конечность эпохи углеводородов и бессмысленность новых проектов в нефтегазе. Очень похожая история, кстати, с Соединенными Штатами и их сланцевой революцией.

Пока нам рассказывали, что в углеводороды вкладывают только дураки, а нефтегаз – архаичная отрасль, которой вообще не место в XXI в., Австралия и США привлекали гигантские инвестиции именно в углеводороды, находя новаторские технические решения. В Австралии это утилизация метана угольных пластов, а также огромные плавучие СПГ-заводы. Всем этим Австралия гордится – и по праву.

Но без неприятных моментов не обходится. Сложность проектов стала причиной их затратности и довольно серьезного роста издержек. Скажем, только у проекта Gorgon капитальные затраты оказались почти на 50% выше первоначальных. По ряду проектов себестоимость производства перелезла за $11–12 за миллион британских термических единиц.

Возник довольно неожиданный эффект для внутреннего рынка. Компании вынуждены поставлять газ на экспорт по долгосрочным контрактам. В итоге возник дефицит газа на внутреннем рынке, а в условиях либерализации цены оказались выше, чем даже в Японии, которую традиционно рассматривали как дорогой и премиальный рынок (ведь это чистый импортер газа).

Какие краткие выводы можно сделать из этого? У нас была возможность предложить азиатскому рынку газ с более низкой себестоимостью в больших объемах, нежели мы это сделали. Но мы в свое время момент упустили, в том числе и под давлением агрессивных сторонников диверсификации экономики. А потом вдруг мы бросились наверстывать упущенное и стали активно предлагать рынку СПГ-проекты, невзирая на затраты. Из огня да в полымя. Причем в значительной степени затраты берет на себя государство (даже если это проекты частных компаний). В Австралии основные риски несут мейджоры, что для государства более понятная схема.

Газ – топливо востребованное, но без оглядки на затраты, мотивируя только кейнсианскими целями, проекты делать смысла нет. Мы можем быть конкурентоспособными, но нужно уметь считать издержки и предлагать рынку разумные решения, не бросаясь из одной крайности в другую.

Автор – генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности, член АРД.

Gazprom Neft begins exploratory drilling in the Sea of Okhotsk

Gazpromneft Sakhalin (a subsidiary of Gazprom Neft) has begun drilling the first exploratory well at the Ayashsky licence block, located on the continental shelf of the Sea of Okhotsk. Leading Russian and international companies have been engaged in implementing the project, and extensive preliminary activities essential to project completion successfully undertaken. Drilling and well testing in 2017 will be performed by a semisubmersible drilling rig (the HAKURYU-5), delivered to the field in mid-June, its equipment having undergone extensive modernization and further adaptations in line with the climatic conditions of the Sea of Okhotsk in 2016.

https://www.gazprom-neft.com/press-center/news/gazprom-neft-begins-exploratory-drilling-at-the-ayashsky-block-in-the-sea-of-okhotsk/#:~:text=Sea%20of%20Okhotsk-,Gazprom%20Neft%20begins%20exploratory%20drilling%20at%20the,in%20the%20Sea%20of%20Okhotsk&text=Gazpromneft%20Sakhalin%20(a%20subsidiary%20of,of%20the%20Sea%20of%20Okhotsk.

Ambassadors Peter Tesch and Grigory Logvinov address ARD

Address of the Ambassador of the Russian Federation to the Commonwealth of Australia Grigory Logvinov

I would like to extend my sincere congratulations to Mr. Eden Paki on his election as President of the Australia Russia Dialogue (ARD). I am confident that it will boost the process of this organization’s revival, which is utterly important for bilateral relations of our countries.

As we know, the establishment of the ARD was initiated by the Minister for Foreign Affairs of the Russian Federation Sergey Lavrov in January 2012 in the framework of the high-level agreements aimed at intensification of the Australian-Russian contacts in the trade and economic sphere, support and promotion of the Russian commercial interests in Australia as well as the Australian high-tech business in Russia. The Australian-Russian Dialogue had successfully carried out its mission until the interaction in a number of areas was suspended under the pressure of the political conjuncture.

It is comforting to admit that ARD is gaining momentum due to the tireless efforts of its not numerous, but still highly energetic and professional staff. I firmly believe that under the leadership of Mr. Paki the ARD will successfully restore its potential for promoting the interests of the Russian and Australian business and scientific circles.

Grigory Logvinov

Address of the Ambassador of the Commonwealth of Australia to the Russian Federation Peter Tesch

I join my colleague Ambassador Logvinov in Canberra in welcoming Eden Paki to the role of President of the Australia Russia Dialogue. I also thank Dr Alexey Goncharov for the energy and commitment he brings to trying to build the profile of the organisation and encourage greater economic and scientific co-operation between Russia and Australia.

This year is the 75th anniversary of the establishment of bilateral diplomatic relations. At times our relationship has been strained by political tensions reflecting the broader state of global affairs as well as specific elements in our bilateral dealings. Economic ties have been affected, too, but they have not been severed. Indeed, despite the impact of sanctions and counter-sanctions imposed by both governments, business and academia continue to engage, especially in the mining (also METS), education and agribusiness sectors.

University ties are numerous, and I have been struck by the keen interest in both countries in further developing these.

So, while we deal realistically with current challenges and limitations, we must keep in mind that Russian and Australian interests intersect and focused engagement can generate mutual benefit. The ARD has a role to play in fostering this awareness and collaboration, and I wish the organisation well in its endeavours.

Peter Tesch